martes, 5 de noviembre de 2013

SER TT ¿BUENO O MALO?



“Somos TT en estos momentos”. Seguro que habéis escuchado esta frase en algún programa de televisión actual. “Somos el tema del que más se habla actualmente en Twitter”. Esta seguro que también la habéis escuchado. Pero ¿Esto es bueno o malo? Los programas televisivos lo tienen clarísimo, para ellos es bueno y no entran ni mucho menos en los comentarios que se pueden decir sobre ellos. Aplican lo de “Lo importante es que se hable de ti aunque sea mal” y esto no debería pasar.
Por eso, sería importante que  los programas analizaran lo que se dice de ellos en las redes sociales, sobre todo en Twitter. Y me da que esto es algo que ni siquiera se han planteado alguna vez porque si programas como #puntopelota o #tikitaka estarían bastante preocupados. Estos dos programas, junto a algunos como #myhyv, suelen ser tendencia todos los días y el porcentaje de mensajes positivos hacia estos ellos es muy inferior al negativo. Es decir, los palos, las críticas contra el programa y las guerras de bandos futboleras, suelen ser lo más frecuentes.
Pero también tengo que decir, que los seguidores de dichos programas suelen organizarse bastante bien y le dan bastante uso al hashtag del programa para comentarlo y tener interlocución con otros seguidores. Esto también se da con programa como #QQCCM, #lavoz o #tucaramesuena, aunque estos cuentan con mayoría de comentarios positivos. La verdad es que yo participo muy activamente en estos 3 últimos hashtag y me encuentro comentarios sobre el desarrollo del programa. Pero creo que esto es solo una intuición.
Finiquitando el asunto, no porque se hable de ti es bueno. Te puede dar una cierta notoriedad en un momento puntual (por alguna polémica por ejemplo) pero al cabo del tiempo los programas lo acaban pagado con pérdidas de audiencia. Así que los programas deben analizar lo que se dice de ellos porque pueden corregir errores. O no.

jueves, 31 de octubre de 2013

CON PEOR CARA



Quiero hablar de la vuelta de “Tu cara me suena” aunque a nadie le interese. Quiero dar mi opinión sobre la primera gala que pusieron el jueves y que tuvo un buen 19,4%, aunque no pudo con #aguilaroja. Quiero tirarme a la piscina diciendo que el nivel general del programa (jurado y concursantes) ha bajado en comparación al año pasado, aunque no le interese a nadie.
Antena 3 no ha estado muy afortunado al poner a competir uno de sus productos estrella con la serie de las series: #aguilaroja. Aunque es cierto de que la serie de la primera no esta tan fuerte como en años anteriores, aglutina mucha audiencia y es una competencia demasiado fuerte para el programa de imitaciones. A toda esta fiesta, Telecinco no iba a dejar la oportunidad de apuntarse y la semana pasada ya programo “Hay una cosa que te quiero decir”. Está claro que la cadena de Vasile quiere a toda costa el liderato mensual de Octubre y no iba dejar pasar la oportunidad de hacerle daño a un programa que anteriores ediciones funciono a la perfección.
Respecto a los concursantes y el jurado, pienso que han intentado sustituir a los personajes del año pasado con gente en teoría parecida, aunque bajo mi punto de vista no lo han conseguido. Florentino Fernández por Santiago Segura sobre todo, Edurne por Roco o Los Chunguitos por Arturo Valls. En general y en teoría, los concursantes de la 3ª temporada tiene bastante menos gancho que los de ediciones anteriores, aunque habrá que darles tiempo. En el jurado, Carolina Cerezuela no era nada del otro mundo, pero es que Marta Sánchez es tan sosa, pero tan tan sosa que casi hace buena a la señoría Cerezuela.
Finiquitando el tema, habrá que esperar a que el concurso avance, los concursantes evolucionen y la postura de Antena 3 respecto al día de emisión.

miércoles, 30 de octubre de 2013

GRACIAS POR VOLVER



A veces el mundo televisivo da buenas noticias que parecen difícilmente discutibles y que alegran unanimente a los espectadores. Y ayer fue un día en el que esto paso con la vuelta a la tele del gran Andreu Buenafuente en el late night de “La sexta”. Parece ser que el estreno será este Noviembre y parece que vuelve con su equipo de cabecera, con la figura imprescindible de Berto Romero.
Hacía falta, como el comer, alguna opción decente en el late night de la televisión de este país para dejar atrás la proliferación de programas deportivos de escasa calidad, donde lo que prima es la bulla y los conflictos absurdos. Es incuestionable que el nivel de los programas que ha tenido Buenafuente es muy alto, aunque también se les puede criticar su escasa innovación y lo esquematizados que siempre han estado. Monólogo de entrada, entrevista a algún famoso y alguna sección para el final. Y aunque no tengo constancia, todo va a seguir exactamente igual. Esto es uno de los hándicaps que le llegan a la audiencia y por las que las cuotas de audiencia de sus programas, pese a ser estables, van empeorando con el paso del tiempo. A ver qué pasa esta vez, pero que se emita en “La sexta” le va a dar un buen margen de maniobra y no se le exigirán las urgencias que habría podido tener en otras cadenas como por ejemplo en Mediaset, con quienes se ha rumoreado que ha estado negociando.
En conclusión, muy contento con tener algo que ver por las noches donde se ofrezcan contenidos amenos y graciosos y no podredumbre deportiva. Las cadenas han tenido muy descuidada esta franja y la verdad es que no lo entiendo porque el late night puede ser una franja muy fructífera y aprovechable. Pienso que Buenafuente lo puede hacer bien y estar en datos alrededor del 10%. Ojala.